በዚህ ጊዜ ቻትቦቦት አንድ ስህተት ይፈጽማል, የመጀመሪያው የተጠቃሚዎች በደመ ነፍስ ስህተት የፈጸመበትን ሁኔታ መጠየቅ ነው. ነገር ግን በቋንቋ ሞዴሎች, ከእውነተኛ ሰዎች በተቃራኒ ይህ አይረዳም. እነሱ የራሳቸውን ስህተቶች መተንተን አይችሉም. የመረጃ ፖርት Arstechyn.com ዝርዝሮች ተናገርለምን።
የመጀመሪያው ችግር ጽንሰ-ሀሳብ ነው. አንድ ቻትቦን ሲያነጋግሩ ከአንዳንድ ሰዎች ወይም ከቋሚ ተፈጥሮ ጋር አይነጋገሩም. አዎ, ቻትል, ክላንግ, ግሩክ ወይም በቴክኒካዊ ስም የተሰየሙ, ግን እነሱ እውቀት ያላቸው አይደሉም – ይህ በንግግሩ በይነገጽ በይነገጽ የተፈጠረ ነው. በእውነቱ, የጽሁፉን ስታቲስቲክስ ትቆጣጠራለህ, በተጠቃሚው መስፈርቶች ላይ በመመርኮዝ ውጤቶችን ይሰጣል.
በሌላ አገላለጽ ማውጫ ወይም ግሮቭ የለም. አንድ ሰው በመረጃ ቋቱ ውስጥ በተገኙት ናሙናዎች ላይ የተመሠረተ የተሟላ የኦዲዮ ጽሑፍ ከሚፈጥር ስርዓት ጋር የሚገናኝ ነው (አብዛኛውን ጊዜ ያለፈበት). ይህ ስርዓት የራሱ የሆነ ራስን የመግደል ወይም የስርዓት ዕውቀት, እንዲሁም እራሱን የማስታወስ ችሎታ የለውም.
የቋንቋ ሞዴልን ካጠና በኋላ ብዙ ጊዜ እና ሀብቶች ይወስዳል, ስለ ዓለም መሰረታዊ እውቀት በነርቭ አውታረ መረብ ውስጥ የታተመ እና አልፎ አልፎ አልተሻሻለም. ማንኛውም የውጭ መረጃ በእውነተኛ ጊዜ ውስጥ ውሂብ ለማግኘት ከሚጠቀሙ ከ Bot ፍላጎቶች, ከተጠቃሚዎች ወይም ሶፍትዌር ይመጣል.
ለምሳሌ, ግሩክ ከወሰዱ ለጥያቄው ዋናው የመረጃ ምንጭ ከሆነ በማህበራዊ አውታረ መረቦች ላይ ከቅርብ ጊዜ ልጥፎች ሁሉ ጋር የሚስማማ ሊሆን ይችላል. እንደ ሁሉም ሰው ዕውቀት አይደለም. እና ይህ መረጃ በቂ ካልሆነ ሞዴሉ በቀላሉ ጽሑፍን ለመተንበይ ችሎታ አንድ ነገር ይሰጣል.
ቁጥር ሁለት – ለበርካታ ምክንያቶች የራሳቸውን ችሎታዎች መረዳት የማይችል. እንደ ደንቡ, እንዴት ምርምር ማድረግ እንደሚችሉ ላይ ምንም ውሂብ የላቸውም, የአከባቢው ስርዓት ሥነ-ሕንፃ ለእነሱ አለመገኘታቸው የአፈፃፀም ወሰን መወሰን አይችሉም. ምን ማድረግ እንደሚችል ከጠየቁ እና ያልሆነው ወጭ ካለዎት የቀደሙ ቋንቋ ሞዴሎችን ውስንነት በተመለከተ በሚናገሩት መሠረት ግብረ መልስ ይሰጣል. በእርግጥ, በቀላሉ ከጭንቅላቱ መልስ ይሰጣል, እናም ስለራሱ ተግባራዊ መረጃ አይደለም.
እ.ኤ.አ. በ 2024 ምርምር ይህ ስነምግባር በሙከራ እርዳታ አረጋግ proved ል. ምንም እንኳን ሞዴሎች II የሰለጠኑ ቢሆኑም በተመሳሳይ በተከታታይ ተግባራት የራሳቸውን ባህሪ መተንበይ ይችላሉ, እነሱ ሁልጊዜ በተናደዱ ተግባራት ውስጥ ያለማቋረጥ ይሳለቃሉ. በተመሳሳይ መንገድ, የቫይኪንግ ተደራሽነት በሚነፃፀር መረጃ ላይ ምርምር እንደሚያሳየው ከውስጡ የሚመራውን ስህተቶች ለማስተካከል የሚሞክር ከውስጡ ምንም ዓይነት ምላሽ እንደሌለው ያሳያል. ማለትም, የአይ እራሱ የከፋ ነገር አይደለም, የተሻለ አይደለም.
አንዳንድ ጊዜ ይህ ወደ ፓራሲካዊ ሁኔታዎች ይመራል. ሞዴሉ ተግባሮቹን ማጠናቀቅ አይችልም, ግን በእውነቱ በትከሻዋ እና በተቃራኒው, በተጠቀሱት ተጠቃሚዎች የማይቻል ነገር ማድረግ እንደምትችል እርግጠኛ ለመሆን ያረጋግጣሉ ማለት ይችላል ማለት ይችላል. አንድ ሰው ስህተት እንደሠራበት ቦታ ሲሠራ, የተፈጠረውን የጽሁፉ ክፍል እና የስህተት እውነተኛ ትንታኔ የማይቀበል የጽሁፉን ክፍል ይቀበላሉ ብለን መርሳት የለብንም.
የቋንቋ ሞዴሎች ዝቅተኛው ሁል ጊዜ መገናኘት የሚችሉት የተረጋጋ እና አቅም ያለው የእውቀት መሠረት የላቸውም ማለት ነው. የእነሱ እውቀት የተወሰኑ ፍላጎቶችን ለማሟላት ራሳቸውን ብቻ ይገልጻል, እያንዳንዱ የተጠቃሚ ጥያቄ የሚያመለክተው የመረጃ ቋቱን የተለያዩ ክፍሎች የሚያመለክተው የሰለጠነውን የመረጃ ቋት ክፍሎች ሚና ይጫወታል. ይህ በትክክል ወደ ተቃራኒ መልሶች ይመራዋል.
ግን ምንም እንኳን ቢሆን ስለራሱ ስልቶች ትክክለኛ ዕውቀት ቢኖረውም, የሁለተኛ መተግበሪያዎች ቻት ንብርብሮች ዘለለ ሊያገኙ ይችላሉ. ስለዚህ, እንደ Tatgp ያሉ ዘመናዊ ኦስታስትሮዎች አንድ ሞዴል አይደሉም, ግን ትላልቅ ሥርዓቶች አብረው የሚሠሩ የተለያዩ ሞዴሎችን ጨምሮ ትላልቅ ሥርዓቶች. እያንዳንዳቸው ስለ ሌሎች መኖር አያውቁም. ስለዚህ ስህተቶችን የሚመለከት አንድ ሰው አንድ ትልቅ ኩባንያ አንድ አካል በመጠየቅ እንደ አንድ ትልቅ ኩባንያ አባል በመጠየቅ እንደዚሁ ሌላኛው ክፍል ምን እየተከናወነ እንዳለ በመጠየቅ ነው.
በመጨረሻም, በጣም አስፈላጊው ነጥብ ተጠቃሚው ሁል ጊዜ የማንንም መልስ የሚነካ መሆኑ – ምንም እንኳን ቢያውቁትም ባይሆኑም. በፍርሀት ውስጥ ቻትቦን ከጠየቁ የፕሮግራሙ መዛግብትን ወይም ደንብን ያጭዳል, መልስ ይሰጣል አዎ, ምክንያቱም ይህ አማራጭ ለጥያቄው ስሜታዊ ዐውደ-ጽሑፍ ተስማሚ ነው.